网络舆论需理性看待更需正向引导

胖子也能飞

今年6月，山东德州市作家协会等开展“廉洁主题文化”征文，德州文学爱好者于忠东投稿了一篇文章，其以第一人称、详实地回忆了曾担任县长的父亲于志明廉洁工作、大公无私、一生为民的事迹。9月18日，德州作协发布“廉洁文化主题文学作品征文获奖名单”，其中《我的县长父亲》一文获得征文比赛一等奖。该文因取名与喜剧电影《夏洛特烦恼》中的《我的区长父亲》作品名类似，引发部分网友嘲讽，德州作协随后删除了获奖信息和链接。9月19日下午，德州文联工作人员回应，该征文活动评选本身“肯定合规”。文章作者于忠东在接受采访时也表示，“文章内容绝对属实，没想到会获奖”。一时间，这本是非常正面的一篇应征文章及获奖事项，被引导到了负面的舆情上，乃至被质疑这样的评选奖项不公、有猫腻、拼爹等，很快成为网络热议的话题。
       这次的舆论事件暴露出两方面问题，一方面要理性看待网络舆论。网络舆论中的一些比较片面、偏激的声音是客观存在的，自媒体时代人人都是舆论中心，自由发声的网络环境给了网络表达更加便利的条件和宽松的环境，即使最近为了减少恶意造谣、蹭流量等不良行为，维护真实有序的网络讨论氛围，多家网络平台都纷纷上线“IP属地”显示功能，但网络舆论因其本身容易被引导的特点，很容易出现断章取义、盲目表达，导致跑偏的情况。特别是在网络时代，我们无法要求每一个人都是专业的、理性的，民众面对公共事件时的自由表达确实容易在“理性质疑”和“非理性质疑”中剑走偏锋。但我们也要看到网络舆论中理性客观的发言也是存在的。比如面对这次评选，也有很多网友在阅读了全文后表示文章情真意切、实至名归。健康网络生态是存在在纷繁复杂的网络环境中，是质疑和理性并存的，对待网络舆论不能像“惊弓之鸟”一样，一点“坏话”都听不得，一点“坏事”都不能有，要允许网民发出各种各样的声音，有则改之，无则加勉，帮助我们更好的服务群众。另一方面要正确引导网络舆论，发挥网路舆论正能量。《我的县长父亲》这篇文章笔触朴实，回忆温情，呈现了一个可敬而立体的父亲形象，也“还原”了一位清廉官员的为民底色。这样的文章获得“廉洁文化主题文学作品征文”一等奖也是实至名归。在网络舆论“跑偏”的时候，该地作协没有第一时间采取最迅速、最直接、最有力的方式进行回应，而是删除了获奖信息和链接，这样的处理正好给人“此地无银三百两”的印象，令舆论进一步发酵。面对舆情，我们不能消极应对也不能简单粗暴，而是要转变对舆情的片面看法，提升应对舆情能力，要有主动意识和责任担当，网络舆论是把双刃剑，面对问题就光明正大处理，面对质疑就大大方方解释，错了的就及时纠正；正确的要坚定不移。坚持实事求是，作出及时专业全面的回应，通过正向的引导，将网络舆论的正能量激发出来，才是处理网络舆情最积极的态度和最恰当的手段。